技術(shù)文章
新聞資訊
INFORMATION CENTER
新聞資訊 技術(shù)文章 海洋溢油污染生態(tài)修復(fù)監(jiān)測與評估內(nèi)容有哪些?監(jiān)測要素和評估指標(biāo)介紹
海洋溢油污染生態(tài)修復(fù)監(jiān)測與評估內(nèi)容有哪些?監(jiān)測要素和評估指標(biāo)介紹
  • 37次
  • 2025-05-15

  海洋,作為地球生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,不僅孕育著豐富多樣的生物資源,還為人類社會經(jīng)濟發(fā)展提供著不可或缺的支持。然而,海洋溢油污染如同一顆“生態(tài)定時炸彈”,正嚴重威脅著海洋生態(tài)系統(tǒng)的健康與穩(wěn)定。在這樣的背景下,海洋溢油污染生態(tài)修復(fù)監(jiān)測與評估顯得尤為關(guān)鍵且必要。及時準(zhǔn)確的監(jiān)測與評估,可快速采取有效應(yīng)對措施,減少溢油擴散和危害范圍,降低生態(tài)修復(fù)成本和對社會經(jīng)濟的間接損失,如避免漁業(yè)資源減少、旅游收入降低等情況。


海洋溢油污染生態(tài)修復(fù)監(jiān)測與評估


  中科檢測是第三方檢測機構(gòu),遵循GB/T45142-2025標(biāo)準(zhǔn)進行監(jiān)測和效果評估工作,可提供一系列海洋溢油污染生態(tài)修復(fù)監(jiān)測和效果評估服務(wù),并出具權(quán)威報告。


  生態(tài)修復(fù)監(jiān)測內(nèi)容


  1、監(jiān)測范圍


  宜依據(jù)海洋溢油污染生態(tài)修復(fù)實際情況、所在海域開發(fā)利用現(xiàn)狀等確定,監(jiān)測范圍宜覆蓋整個生態(tài)修復(fù)影響區(qū)域,并適當(dāng)外擴,同時在鄰近海域布設(shè)對照站位。


  2、監(jiān)測要素


  1)必選要素


  —海水化學(xué):石油類


  —海洋沉積物:石油類


  —海洋生物:大型底棲生物


  —生物體質(zhì)量:石油烴


  2)可選監(jiān)測要素和監(jiān)測指標(biāo)


  —水文氣象:水深、水溫、鹽度、海流、透明度、水色、能見度、天氣現(xiàn)象、海面風(fēng)、氣溫等


  —海水化學(xué):pH值、化學(xué)需氧量、生化需氧量、溶解氧、活性磷酸鹽、氨鹽、亞硝酸鹽、硝酸鹽、葉綠素a、多環(huán)芳烴等


  —海洋沉積物:沉積物粒度、氧化還原電位、有機碳、硫化物、多環(huán)芳烴、苯系物、石油烴降解菌等


  —海洋生物:浮游植物、浮游動物、潮間帶生物、微生物、魚類浮游生物、游泳動物等


  —典型海洋生態(tài)系統(tǒng):


  紅樹林:分布面積、覆蓋度、成活率等


  海草床和鹽沼:分布面積、覆蓋度、成活率等


  珊瑚礁:珊瑚覆蓋率、存活率、魚類密度等


  牡蠣礁:牡蠣礁斑塊面積、活體牡蠣礁密度、成活率等


  砂質(zhì)海岸:潮間帶生物生物量、沉積物質(zhì)量等


  3、監(jiān)測時間與頻率


  依據(jù)不同的生態(tài)修復(fù)實際情況而定,在生態(tài)修復(fù)實施前、實施中及實施后宜分別開展一次監(jiān)測,每次監(jiān)測的范圍、站位位置和站位數(shù)量原則上宜保持一致,監(jiān)測時間原則上宜選擇在同一季節(jié)進行。


  生態(tài)修復(fù)效果分析和評估


  1、評估內(nèi)容


  評估內(nèi)容宜包括生態(tài)修復(fù)實施完成情況分析和生態(tài)修復(fù)效果評估。


  2、評估指標(biāo)


  評估指標(biāo)宜根據(jù)項目實際情況選擇,宜包括海水化學(xué)、海洋沉積物、海洋生物、生物體質(zhì)量及典型海洋生態(tài)系統(tǒng)等。海水化學(xué)、海洋沉積物、海洋生物、生物體質(zhì)量評估指標(biāo)宜包括石油類及大型底棲生物多樣性等;典型海洋生態(tài)系統(tǒng)評估指標(biāo)宜包括覆蓋率、存活率等。


  選擇海洋溢油事故發(fā)生前3年內(nèi)最近的歷史同期監(jiān)測數(shù)據(jù)作為本底值,當(dāng)缺乏歷史同期數(shù)據(jù)時,宜選擇鄰近海域環(huán)境條件相似的對照區(qū)同期監(jiān)測數(shù)據(jù)作為本底值。


  3、修復(fù)效果評估


  1)海水質(zhì)量修復(fù)效果評價


  -監(jiān)測結(jié)果優(yōu)于本底值均值的站位比例大于或等于80%,評估結(jié)果為優(yōu)。


  -監(jiān)測結(jié)果優(yōu)于本底值均值的站位比例小于80%,且大于或等于50%,評估結(jié)果為良。


  -監(jiān)測結(jié)果優(yōu)于本底值均值的站位比例小于50%,評估結(jié)果為差。


  2)海洋沉積物質(zhì)量修復(fù)效果評價


  -監(jiān)測結(jié)果優(yōu)于本底值均值的站位比例大于或等于70%,評估結(jié)果為優(yōu)。


  -監(jiān)測結(jié)果優(yōu)于本底值均值的站位比例小于70%,且大于或等于50%,評估結(jié)果為良。


  -監(jiān)測結(jié)果優(yōu)于本底值均值的站位比例小于50%,評估結(jié)果為差。


  3)生物體質(zhì)量修復(fù)效果評價


  -監(jiān)測結(jié)果優(yōu)于本底值均值的站位比例大于或等于70%,評估結(jié)果為優(yōu)。


  -監(jiān)測結(jié)果優(yōu)于本底值均值的站位比例小于70%,且大于或等于50%,評估結(jié)果為良。


  -監(jiān)測結(jié)果優(yōu)于本底值均值的站位比例小于50%,評估結(jié)果為差。


  4)海洋生物修復(fù)效果評估


  -ΔMBI≥1.25,評估等級為優(yōu)。


  -0.75≤ΔMBI<1.25,評估等級為良。


  -ΔMBI<0.75,評估等級為差。


  5)典型海洋生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)效果評估


  -典型海洋生態(tài)系統(tǒng)評估結(jié)果為“優(yōu)”“優(yōu)秀”或“實現(xiàn)”,評估等級為優(yōu)。


  -典型海洋生態(tài)系統(tǒng)評估結(jié)果為“良”“中”“良好”“合格”或“基本實現(xiàn)”,評估等級為良。


  -典型海洋生態(tài)系統(tǒng)評估結(jié)果為“差”“不合格”或“未實現(xiàn)”,評估等級為差。


  6)生態(tài)修復(fù)效果綜合評估等級


  -全部指標(biāo)評估結(jié)果均為“優(yōu)”,評估等級為優(yōu)秀。


  -各項指標(biāo)評估結(jié)果為“優(yōu)”或“良”,評估等級為良好。


  -有1項指標(biāo)評估結(jié)果為“差”,評估等級為一般。


  -有2項及以上指標(biāo)評估結(jié)果為“差”,評估等級為較差。


推薦資訊Related news
推薦服務(wù)Related service